ASTM A249 กับ A213 ท่อแลกเปลี่ยนความร้อนสแตนเลส

ASTM A249 และ ASTM A213 ไม่สามารถใช้ชื่อแทนกันได้สำหรับหลอดเดียวกัน ASTM A249 ครอบคลุมถึงท่อเหล็กออสเทนนิติกแบบเชื่อมสำหรับบริการหม้อไอน้ำ เครื่องทำความร้อนยิ่งยวด เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน- และคอนเดนเซอร์ ASTM A213 ครอบคลุมถึงท่อเหล็กอัลลอยด์เฟอร์ริติกและออสเทนนิติก-ไร้รอยต่อที่มีไว้สำหรับบริการหม้อไอน้ำ เครื่องทำความร้อนยิ่งยวดยิ่ง และ-เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน ผู้ซื้อควรเลือกมาตรฐานที่ต้องการจากแบบร่างอุปกรณ์ เกรดวัสดุ เส้นทางเชื่อมหรือไร้รอยต่อ พื้นฐานมิติ เงื่อนไขการออกแบบ แผนการตรวจสอบ และรหัสควบคุม การเปลี่ยนแปลงจาก A249 เป็น A213 หรือจาก A213 เป็น A249 จำเป็นต้องได้รับอนุมัติโครงการ แทนที่จะต้องทดแทนซัพพลายเออร์แบบง่ายๆ

1. ความแตกต่างหลักคือเส้นทางการผลิต

ความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดคือ A249 เป็นข้อกำหนดเฉพาะของท่อเชื่อม- ในขณะที่ A213 เป็นข้อกำหนดเฉพาะของท่อ-ที่ไร้รอยต่อ ความแตกต่างดังกล่าวเปลี่ยนเส้นทางวัตถุดิบ การควบคุม-ที่เกี่ยวข้องกับการเชื่อม ความพร้อมใช้งานของขนาด ความประหยัดในการผลิต และคำถามที่ต้องตอบระหว่างการอนุมัติ

2. การเปรียบเทียบขอบเขตด้านข้าง-ต่อ-

การเปรียบเทียบด้านล่างเป็นการสรุปตรรกะในการซื้อ เอกสารโครงการและฉบับมาตรฐานอย่างเป็นทางการยังคงควบคุมอยู่

3. พวกเขาไม่มีมาตรฐานที่เท่าเทียมกัน

มาตรฐานทั้งสองซ้อนทับกันในการใช้อุปกรณ์ถ่ายเทความร้อน- แต่การใช้งานที่ทับซ้อนกันไม่ได้หมายถึงความเท่าเทียมกัน การตรวจสอบการเปลี่ยนตัวที่ถูกต้องจะต้องเปรียบเทียบพื้นฐานทางเทคนิคที่สมบูรณ์

4. เปรียบเทียบคำอธิบายคำสั่งซื้อ ไม่ใช่แค่หมายเลขมาตรฐานเท่านั้น

หมายเลขมาตรฐานเพียงอย่างเดียวไม่ใช่ RFQ ที่สมบูรณ์ ผู้ซื้อยังคงต้องกำหนดเกรด ขนาด ความยาว พื้นผิว การรักษา การทดสอบ การผลิต และเอกสารประกอบ

5. เกรดวัสดุเป็นประตูเดียวในเส้นทางการอนุมัติ

เกรดเช่น TP304L หรือ TP316L ไม่ทำให้การตัดสินใจซื้อเสร็จสมบูรณ์ เกรดเดียวกันสามารถยอมรับได้ในเครื่องแลกเปลี่ยนหนึ่งเครื่อง และไม่เหมาะสมในเครื่องแลกเปลี่ยนอีกเครื่องหนึ่ง เนื่องจากข้อกำหนดเส้นทางมาตรฐาน ตัวกลาง อุณหภูมิ การผลิต และการอนุมัติแตกต่างกัน

6. พื้นฐานมิติและพิกัดความเผื่อยังคงต้องการการยืนยัน

คำสั่งซื้อ A249 และ A213 สามารถใช้เส้นผ่านศูนย์กลางภายนอกและความหนาของผนังได้ แต่ใบสั่งซื้อจะต้องระบุพื้นฐานของผนัง พิกัดความเผื่อ ความยาว และอินเทอร์เฟซของอุปกรณ์ เช็คด้านล่างควรอ่านเป็นลูกโซ่มิติต่อเนื่องหนึ่งอัน

7. การตรวจสอบเป็นไปตามลำดับ ไม่ใช่การรวบรวมการทดสอบแบบแยกส่วน

แผนการตรวจสอบควรย้ายจากการยืนยันเส้นทางไปสู่การปล่อยขั้นสุดท้าย มาตรฐานอย่างเป็นทางการและใบสั่งซื้อจะกำหนดการตรวจสอบภาคบังคับ ในขณะที่ความวิกฤตของอุปกรณ์จะกำหนดจุดยึดเพิ่มเติม

8. การผลิตสามารถเปลี่ยนทางเลือกที่ดีกว่าได้

เส้นทางที่ต้องการอาจมีการเปลี่ยนแปลงหลังจากที่ผู้ผลิตอุปกรณ์ตรวจสอบ-ความพอดีของแผ่นท่อ การโค้งงอกลับ การเชื่อม การครีบ และกลยุทธ์การซ่อมแซม ภาพวาดควรเชื่อมต่อมาตรฐานท่อกับลำดับการผลิตจริง

9. เส้นทางมาตรฐานใดที่เหมาะกับโครงการ?

เส้นทางที่ถูกต้องควรมาจากข้อกำหนดของโครงการ การเปรียบเทียบด้านล่างนี้เป็นเครื่องมือช่วยในการตัดสินใจ ไม่ใช่การอนุญาตให้แทนที่มาตรฐานหนึ่งด้วยอีกมาตรฐานหนึ่ง

10. ASTM A269 เหมาะสม-และไม่เหมาะสม

ASTM A269 เป็นข้อกำหนดที่กว้างกว่าสำหรับท่อสเตนเลสออสเทนนิติกแบบเชื่อมและไร้รอยต่อ ซึ่งใช้ในการต้านทานการกัดกร่อนทั่วไป-และการใช้งานที่อุณหภูมิต่ำ-หรือสูง- อาจเกี่ยวข้องกับอุปกรณ์และการใช้งาน-บริการของเหลวหลายชนิด แต่ไม่ควรถือเป็นการเปลี่ยนอัตโนมัติสำหรับคำสั่งซื้อท่อแลกเปลี่ยนความร้อน A249 หรือ A213- ที่ระบุอย่างชัดเจน

รีวิวคู่มือท่อสแตนเลส ASTM A269และของสเตเค็งการเปรียบเทียบ ASTM A312 กับ A249 กับ A269 กับ A554เพื่อขอบเขตมาตรฐานที่กว้างขึ้น

11. รายการตรวจสอบ RFQ สำหรับหลอด A249 หรือ A213

RFQ ที่สมบูรณ์ควรระบุทั้งเส้นทางมาตรฐานและข้อกำหนดของอุปกรณ์จริง

เลือกเส้นทางผลิตภัณฑ์จากวิธีการผลิตที่ระบุ แบบอุปกรณ์และมาตรฐานยังคงเป็นเอกสารควบคุม

13. คำถามที่พบบ่อย

หมายเหตุทางเทคนิค: หน้านี้เป็นการเปรียบเทียบเชิงปฏิบัติและคู่มือการซื้อ ไม่ได้แทนที่มาตรฐาน ASTM A249/A249M หรือ ASTM A213/A213M อย่างเป็นทางการ รุ่นที่ระบุ รหัสอุปกรณ์ ข้อมูลจำเพาะของวัสดุ การศึกษาการกัดกร่อน การออกแบบแรงดัน แผนการตรวจสอบ หรือการอนุมัติทางวิศวกรรมที่มีคุณสมบัติ